No, pa jim je le uspelo me prepričati, da sem pričel uporabljati moderna orodja, LLM. Seveda ta ne prinašajo čudežev optimističnim ljudem, ki bi jim naročili, naj rešijo svet. Za dober rezultat je še vedno potrebno biti zelo usmerjen.
Na začetku se domislim, kaj bi počel, a pri tem upoštevam, da spremembe oziroma posledica dela prejšnih dni še niso uveljavljene oziroma razpoložljive, zato napišem, naj pogleda to ali tisto, za kar vem, da se ni počelo prejšne dni, ter naj poišče in navede pomanjkljivosti. V vmesnem času se kratkočasim z drugimi stvarmi in nato pregledam odziv. Večinoma navede okrog deset pomanjkljivosti od najbolj resnih do malenkostnih in potem se odločim, kaj od tega je smiselno odpraviti. Ponavadi izberem od tri do pet pomanjklivosti in naročim, naj poskusi odpraviti prvo. Ko sem zadovoljen z rešitvijo, naročim odpravo druge in tako naprej. Občasno se zamislim, koliko časa potroši za preprosto opravilo, katerega bi jaz opravil prej, ampak tako pač je. Ko končam pošljem spremembe v pregled oziroma v presojo drugemu LLM, ki je začuda zagrenjeno boljši, saj ima pregled nad vsem, in mi dodeli oceno od ena do pet ter navede pomanjkivosti, ki so bile uvedene zaradi sprememb ali niso v celoti rešene. Te rešim sam ali s pomočjo prvotnega LLM in postopek se ponovi.
V splošnem so LLM predvsem dobri za takšne besedilne naloge, vendar občasno zabredejo in nimajo občutka, da so zabredli, da se bi rešili. Od mojega študija je minilo že kar nekaj let, ampak taka orodja, ki človeku prihranijo čas, so pa neprecenljiva.
Ni komentarjev:
Objavite komentar